<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
>
<channel>
<title>BestKevin's Weblog</title>
<link>http://blog.bestkevin.com/archives/cat_1/index.html</link>
<description>news, diary, journal, whatever. If you need english translation, feel free to ask.</description>
<dc:language>en-us</dc:language>
<dc:creator>BestKevin</dc:creator>
<dc:date>2008-03-22T10:28:23+02:00</dc:date>
<admin:generatorAgent rdf:resource="http://nanoblogger.sourceforge.net" />
<item>
<link>http://blog.bestkevin.com/archives/2008/03/22/T10_28_10/index.html</link>
<title>Bloccare il parco auto</title>
<dc:date>2008-03-22T10:28:10+02:00</dc:date>
<dc:creator>BestKevin</dc:creator>
<dc:subject>Politica</dc:subject>
<description><![CDATA[
Come <a href="http://blog.bestkevin.com/archives/2006/08/16/T19_58_45/index.html">dissi</a> un anno e mezzo fa, anche il presidente dell'<a href="www.aci.it">ACI - Automobile Club d'Italia</a> ha avanzato, finalmente, la proposta di bloccare il numero di auto in circolazione, illustrando su <a href="http://www.repubblica.it/2008/03/motori/motori-marzo-2008/motori-intervista-gelpi/motori-intervista-gelpi.html?ref=mothpstr1">un articolo</a> de <a href="http://www.repubblica.it">La Repubblica</a> le proprie idee:
<br />
<br />
<i>
"arrivare ad avere ogni anno un numero identico di auto nuove immatricolate e di auto avviate alla rottamazione e all'esportazione"
</i>
<br />
<br />
Quindi il concetto e' semplice: non ti vendono un auto se non ne ridai indietro una usata. Chissa' se i produttori ne saranno contenti.]]></description>
</item>
<item>
<link>http://blog.bestkevin.com/archives/2008/03/21/T21_37_43/index.html</link>
<title>Riscoprire il PD leghista</title>
<dc:date>2008-03-21T21:37:43+02:00</dc:date>
<dc:creator>BestKevin</dc:creator>
<dc:subject>Politica</dc:subject>
<description><![CDATA[
Beh...<a href="http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_3006114.html?ref=hpsbdx4">questa notizia</a> dal sito de <a href="www.repubblica.it">La Repubblica</a> mi ha lasciato veramente di sasso. Un <a href="www.partitodemocratico.it">Partito Democratico</a> che si riscopre aderente alle richieste della <a href="www.leganord.org">Lega Nord</a>. Non me lo sarei mai aspettato. Chissa' che <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Walter_Veltroni">Walter Veltroni</a> non abbia letto qualche sondaggio ed ora miri a portare via al <a href="http://www.ilpopolodellaliberta.it/">Popolo della Liberta'</a> alcuni pezzi di alleanza, ma probabilmente queste dichiarazioni non faranno altro che allontanare altra parte dell'elettorato che vede nella "nuova" realta' del centrosinistra, troppo centro e niente sinistra.]]></description>
</item>
<item>
<link>http://blog.bestkevin.com/archives/2008/03/03/T19_33_08/index.html</link>
<title>Stop alle morti bianche !!!</title>
<dc:date>2008-03-03T19:33:08+02:00</dc:date>
<dc:creator>BestKevin</dc:creator>
<dc:subject>Politica</dc:subject>
<description><![CDATA[
Questo e' un post che nasce dopo avere letto <a href="http://www.repubblica.it/2007/12/sezioni/cronaca/incidenti-lavoro/molfetta-cisterna/molfetta-cisterna.html">la notizia</a> della morte di altri 4 operai.
<br />
E' impensabile che nel 2008 ci siano ancora tutti questi morti sul lavoro, e soprattutto che coloro che dovrebbero essere i primi a tutelare la propria salute, sembrano non pensare che, un giorno, potrebbe accadere a loro.
<br />
Un estratto: <i> "Aperta un'indagine: sembra che gli operai non indossessero gli autorespiratori indispensabili quando si lavora in ambienti tossici." </i>. Ma dove erano questi autorespiratori ? O l'azienda non li forniva, e quindi non si doveva lavorare e lo sciopero andava fatto <b>prima</b> e non dopo la morte, oppure c'erano e non venivano usati. In entrambi i casi, mi spiace dirlo, ma se anche la responsabilita' penale puo' essere del datore di lavoro, chi ci rimette la vita e' l'operaio, spetta quindi a lui e ai suoi rappresentanti sindacali far valere il proprio diritto alla vita.
<br />
Ogni volta che sento che muore qualcuno sul posto di lavoro mi chiedo se mai si sarebbe potuto evitare e quasi sempre la risposta e' si'. Le attrezzature a salvaguardia dell'incolumita' esistono, e spetta ai sindacati obbligare i datori di lavoro a farne dotazione <b>ma soprattutto i lavoratori ad utilizzarli</b>. Inutile, come e' accaduto al porto di Genova, scioperare, perche' bisogna agire prima. Bastavano le cinghie di ritenzione e quell'uomo sarebbe ancora vivo.
<br />
Troppo spesso si da la colpa alla fatalita' o ad altri, come quando un bambino muore in un incidente perche' la mamma non l'aveva fissato con il seggiolino e le cinture perche' "tanto devo fare pochi chilometri".
<br />
E contro le morti bianche cosa si fa ? <b>Un decreto !!!</b> Cosa ci sara' mai in una nuova legge quando gia' la 626 e' molto dettagliata e precisa, basterebbe seguirla per eliminare un'enormita' di incidenti e morti.
<br />
Ci sono ancora troppi edili che stanno in cantiere con le scarpe da tennis, sui tetti senza cinghie, pero' hanno il cartellino.
<br />
Ma dove sono i sindacati quando servono ?]]></description>
</item>
<item>
<link>http://blog.bestkevin.com/archives/2008/02/09/T11_11_46/index.html</link>
<title>Fantapolitica e realta'</title>
<dc:date>2008-02-09T11:11:46+02:00</dc:date>
<dc:creator>BestKevin</dc:creator>
<dc:subject>Politica</dc:subject>
<description><![CDATA[
Uno dei miei autori preferiti (non che sia difficile visto che non ne conosco molti ;) ) e' sicuramente <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Tom_Clancy">Tom Clancy</a>, scrittore di libri di spionaggio/militari/fantapolitici nei quali e' protagonista principale <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Jack_Ryan_%28Tom_Clancy%29">Jack Ryan</a>, oltre ad altre serie dedicate; e' l'autore dei libri su cui sono stati basati film come <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Caccia_a_Ottobre_Rosso">"Caccia a Ottobre Rosso"</a> con <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Sean_Connery">Sean Connery</a>, oppure "Giochi di potere" con <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Harrison_Ford">Harrison Ford</a>, mentre gli amanti dei videogiochi lo riconosceranno come ideatore della saga <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Rainbow_Six">"Rainbow Six"</a> o <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Ghost_Recon">"Ghost Recon"</a> piuttosto che <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Splinter_Cell">"Splinter Cell"</a>.
<br />
Ebbene, dopo questa breve e doverosa introduzione, mi chiedo quanto di quello che si legge sui suoi libri sia aderente alla realta', e mi sorprendo a vedere come spesso quest'ultima superi la fantasia di un autore che certamente si basa su dati reali (armamenti, tecniche e psicologie), ma che alla fine costruisce mondi virtuali in cui far regnare il suo personaggio.
<br />
Se leggete <a href="http://www.repubblica.it/2008/02/sezioni/esteri/putin-discorso-tv/putin-discorso-tv/putin-discorso-tv.html">questo articolo</a> ed il <a href="http://www.repubblica.it/interstitial/interstitial1095430.html">conseguente</a>, nonche' la dichiarazione di qualche mese fa in cui il Giappone dichiaro' la volonta' di dotarsi di un arsenale atomico, noterete che si tratta di una sorta di dejavu', un qualcosa di cui Tom Clancy ha gia' trattato, esposto e portato agli sviluppi. Le guerre di potere, le ricerche di nuove risorse economiche e naturali, in Russia, medioriente o Germania, la difesa delle stesse, la corsa ad armi sempre piu' innovative. Tutto appare gia' visto e pericolosamente possibile.
<br />
Manca solo una persona come Jack Ryan che guidi gli avvenimenti in maniera corretta o che sventi l'aggravarsi delle situazioni. Ed e' questo a fare paura.]]></description>
</item>
<item>
<link>http://blog.bestkevin.com/archives/2008/02/05/T14_26_53/index.html</link>
<title>Se il problema e' il porcellum</title>
<dc:date>2008-02-05T14:26:53+02:00</dc:date>
<dc:creator>BestKevin</dc:creator>
<dc:subject>Politica</dc:subject>
<description><![CDATA[
Bene, governo caduto, palla al centro e scena politica da rifare. Dopo due anni letteralmente buttati senza fare nemmeno la prioritaria legge contro il conflitto d'interessi o ripristinare il falso in bilancio, mentre la gente comune arrancava per arrivare in fondo al mese, l'economia stagnava (anche se sarebbe da usare il tempo presente), i cari politici si dibattevano sulla legge elettorale. Sconfitto il governo qualcuno pensava ad un bel "periodo di riforme" con un governicchio temporaneo, ben sapendo che non si sarebbe mai trovato un accordo e che quello che doveva essere un provvedimento a tempo, si sarebbe trasformato in definitivo: il lavoro temporaneo c'e' solo per coloro che prendono 600 euro al mese, non al giorno.
<br />
Ora alcune forze politiche lamentano che la legge elettorale cosi' com'e' fa schifo, a detta anche di coloro che l'hanno redatta, soprannominandola "porcellum".
<br />
Il problema piu' sentito, probabilmente, dai cittadini e' quello di non poter esprimere una preferenza durante il voto dovendo quindi delegare oltremodo la scelta della persona che siedera' in parlamento al partito politico.
<br />
Per questo pero' ci sarebbe una soluzione: basta indire in tempi molto rapidi delle primarie per creare liste di persone che poi saranno messe a sedere in parlamento, cosi' non ci sarebbe il problema. O sbaglio ? Fino ad ora le primarie si sono usate solo per decidere chi sia il leader, ma si potrebbe benissimo espandere per includere i voti dati a tutti per una vera lista delle preferenze.]]></description>
</item>
<item>
<link>http://blog.bestkevin.com/archives/2008/01/24/T17_45_21/index.html</link>
<title>Ecopass ? No grazie.</title>
<dc:date>2008-01-24T17:45:21+02:00</dc:date>
<dc:creator>BestKevin</dc:creator>
<dc:subject>Politica</dc:subject>
<description><![CDATA[
Anche a Verona si sta cominciando a pensare ad un provvedimento stile ecopass sulla falsariga di quello milanese (oppure ad un aumento del costo del parcheggio).
Da sempre sono contrario a queste forme di "paga e inquina", che sembrano dare a chi ha la possibilita' di spendere il diritto di inquinare, alla faccia dei pensionati, operai e tutti coloro che non possono permettersi di pagare il balzello, costretti ad usare i mezzi pubblici.
<br />
Attenzione, non sono contrario ai mezzi pubblici, ma sono contrario ad una sorta di apartheid in cui chi ha i mezzi economici puo' godersi il centro con la propria auto, chi non puo' deve andare in autobus, non piu' quindi autobus per i neri e autobus per i bianchi, ma autobus per gli indigenti.
<br />
Analizziamo pero' il motivo che spingerebbe a voler introdurre tali provvedimenti. Verona e' una delle citta' con la maggior quantita' di PM10 (le polveri sottili), seconda in Veneto e ottava in Italia. Ma quali sono le fonti di PM10 ? Secondo un'indagine di Quattroruote, il traffico genera circa il 26% delle polveri sottili, il resto viene da riscaldamento e industria. Non solo, i motori maggiormente colpevoli sono quelli diesel, quindi auto e soprattutto traffico commerciale a gasolio, in particolare quelli senza filtro antiparticolato.
<br />
Verona si trova a pagare lo scotto di due realta': l'essere attraversata da due importanti autostrade (A22 Modena-Brennero e A4 Milano-Venezia) con tutte le polveri che ne provengono, e l'avere <a href="http://maps.google.it/maps?f=q&hl=it&geocode=&time=&date=&ttype=&q=galtarossa,+verona&sll=45.436918,10.996156&sspn=0.009486,0.01899&ie=UTF8&ll=45.434961,10.998044&spn=0.018972,0.03798&z=15&om=0">un'industria pesante a circa 200 metri dal centro storico</a>.
<br />
Quindi ha senso un questo tipo di intervento ? No.
<br />
No perche' discrimina la popolazione, dando in piu' il senso che chi paga puo' inquinare liberamente.
<br />
No perche' non risolve il problema, come gia' hanno dimostrato i blocchi del traffico e le targhe alterne.
<br />
Una soluzione ? Per Verona e' difficile in quanto le autostrade non possono essere bloccate, sarebbe auspicabile coprirle ad esempio con dei teloni e far si' che l'aria all'interno venga trattata con filtri prima di essere reimmessa all'esterno. Piu' facile, anche se complesso comunque, spostare le industrie pesanti dal centro, visto che probabilmente i titolari delocalizzerebbero all'estero piuttosto che a pochi chilometri, pero' con qualche incentivo statale forse si riuscirebbero a convincere. Il traffico commerciale deve essere bloccato prima che arrivi in citta': abbiamo una bellissima zona doganale lontano dal centro e ben servita, i camion sarebbero da fare fermare la e trasportare i beni tramite mezzi piu' ecologici (metano o benzina, no al gasolio), o meglio ancora per treno visto che abbiamo una stazione merci a poche centinaia di metri dal centro. Limitare l'accesso al centro da parte delle auto partendo da un presupposto: tutti hanno diritto di usufruire della citta'; basta quindi dare un pass (uno solo e gratuito) ad ogni famiglia, in modo che contemporaneamente possa entrare nella citta' storica solo un auto per famiglia. Se poi si dessero incentivi per coloro che vanno in auto insieme al lavoro, meglio ancora. Perche' non l'autobus ? Perche' non tutte le zone sono servite bene, e qualcuno, come il sottoscritto, dovrebbe cambiare due mezzi e farsi almeno un km a piedi, con ogni tempo e temperatura, senza contare la perdita di sonno dovendosi alzare almeno 45 minuti prima. Se va bene.
<br />
Quindi no all'ecopass, non serve a nulla se non a far cassa.]]></description>
</item>
<item>
<link>http://blog.bestkevin.com/archives/2007/10/03/T08_59_00/index.html</link>
<title>Il brigatista ed i bambini</title>
<dc:date>2007-10-03T08:59:00+02:00</dc:date>
<dc:creator>BestKevin</dc:creator>
<dc:subject>Politica</dc:subject>
<description><![CDATA[
E' di ieri <a href="http://www.repubblica.it/2007/10/sezioni/cronaca/siena-rapina-ex-br/siena-rapina-ex-br/siena-rapina-ex-br.html">la notizia</a> di un brigatista, tal Cristoforo Piancone, mai dissociato e mai pentito, condannato per vari omicidi e altri reati minori ed in regime di semiliberta' perche' era stato bravo in carcere, arrestato nuovamente dopo una rapina.
<br />
Apriti cielo, tutti a prendersela con il giudice che lo ha lasciato libero.
<br />
Ma possibile che solo io riesca a vedere le cose diversamente ? A volte mi chiedo se sono solo malato io a pensare le cose che ho in testa.
<br />
A parte il fatto che il giudice, di solito, puo' solo applicare la legge per cui ci si dovrebbe scagliare contro di essa, ma possibile che un brigatista, mai pentito, accusato di vari omicidi, venga messo a lavorare in una scuola come bidello ? Ora, io sono <b>assolutamente contrario</b> ai regimi di semiliberta', nonche' a dare loro un lavoro a scapito di capifamiglia che magari sono disoccupati pur avendo vissuto con sacrificio ed onestamente tutta la vita, ma metterlo in una scuola mi pare eccessivamente pericoloso per un personaggino del genere. Ci sono tanti posti, eventualmente, ma non a contatto con i bambini. Ve lo immaginate seduto davanti al bagno "ehi tu ragazzino, e' la terza volta che vai al cesso oggi" TATATATATATA, una bella sventagliata di <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Mitragliatore_Uzi">UZI</a>. Vero che anche la scuola e' allo sbando, ma metterci dentro questa gente mi pare eccessivo.
<br />
Ah, dove deve andare questa gente ? In carcere finche' la pena non e' stata scontata <b>tutta</b>, e poi, come tutti quanti, si cerca da solo un lavoro senza andare a scapito di chi vive e soffre ogni giorno onestamente senza cercare scappatoie per il denaro facile offrendo loro posti di favore.]]></description>
</item>
<item>
<link>http://blog.bestkevin.com/archives/2007/10/02/T12_00_25/index.html</link>
<title>ICI su, ICI giu'</title>
<dc:date>2007-10-02T12:00:25+02:00</dc:date>
<dc:creator>BestKevin</dc:creator>
<dc:subject>Politica</dc:subject>
<description><![CDATA[
Uno dei tormentoni della legge finanziaria 2007 e' il trattamento riservato all'ICI, l'imposta che i comuni fanno pagare sugli immobili.
<br />
La prima obiezione e' sul senso che abbia l'abbassare in finanziaria un'imposta comunale. Se io nel 2006 ho pagato 100 poi, con l'aumento previsto per le rendite catastali e magari un aumento della percentuale di imposizione pago 150 nel 2007, che senso ha portare in detrazione e risparmiare 5 ? Alla fine ho sempre subito un aumento di 145, e questi aumenti sono in parte dovuti proprio al governo centrale che ha aumentato le rendite catastali, sia al governo periferico che ha aumentato le percentuali d'imposta.
<br />
La seconda, e molto piu' importante, e' che l'ICI, come tutte le imposte patrimoniali, <b>non deve esistere</b>. La <a href="http://www.quirinale.it/costituzione/costituzione.htm">Costituzione Italiana</a>, sempre citata quando fa comodo, recita all'art. 53 <i>"Il sistema tributario è informato a criteri di progressività."</i>. Ora, prendiamo una persona qualsiasi che lavori e, cosa che appare incredibile oggigiorno, riesca a risparmiare abbastanza soldi per acquistare un immobile, siamo tutti d'accordo che le tasse su quel denaro le ha gia' pagate alla fonte (a scanso di evasione, che comunque non e' scopo dell'ICI combattere), per cui perche' deve esistere una tassa su un bene gia' tassato ? E' sbagliato poi perche' a parita' di immobile colpisce in egual misura il ricco ed il povero tradendo le indicazioni della Costituzione.
<br />
Le patrimoniali sono sempre e comunque sbagliate perche' qualcuno per comperare il patrimonio che e' base imponibile della tassa, ha gia' pagato il dovuto, sia che si tratti di un'auto (la tassa di possesso), oppure una casa (l'ICI), una barca o quello che si vuole. Non importa che siano beni di lusso, perche' se una barca da 50 metri costa X milioni di euro e la compero significa che quei X milioni sono gia' stati tassati, altrimenti ne avrei X+Y, molti di piu'. La realta' e' che la patrimoniale e' una forma, diciamo cosi', di vendetta di chi il 50 metri non lo puo' comperare, e che quindi vedrebbe redistribuito il reddito, ma ci si dimentica che chi spende X milioni di euro ha gia' provveduto, lui si', a pagare le tasse in base progressiva e quindi se qualcuno ha tanti soldi da spendere ha gia' contribuito molto di piu', in proporzione, al mantenimento dello stato.
<br />
E chi ha 10 case ? Vale lo stesso discorso. Se una persona ha avuto fortuna finanziaria o e' stato ingegnoso e ha costituito un'azienda e' da perseguitare e punire ? Diciamo che ha guadagnato 10 milioni di euro, ha pagato il (ehm) giusto 50% di tasse e gli rimangono 5 milioni che investe in 10 case da 500 mila euro, basta, lui le tasse le ha gia' pagate e piuttosto salate, che senso ha tassare ulteriormente il bene ?
<br />
Le patrimoniali sono ingiuste, perche' colpiscono un bene acquistato con denaro gia' sottoposto a (forte) tassazione, e soprattutto colpisce il ricco ma anche il povero, e se il ricco puo' anche pagare abbastanza tranquillamente, cosi' non e' per il povero. E la detrazione che il governo vuole fare dell'ICI e' proprio a indicazione dell'ingiustizia di tale tassa.]]></description>
</item>
<item>
<link>http://blog.bestkevin.com/archives/2007/07/12/T14_01_17/index.html</link>
<title>Un dosso in meno...</title>
<dc:date>2007-07-12T14:01:17+02:00</dc:date>
<dc:creator>BestKevin</dc:creator>
<dc:subject>Politica</dc:subject>
<description><![CDATA[
Oggi il <a href="http://www.larena.it">L'Arena</a>, il quotidiano di Verona, riporta la notizia che la nuova giunta comunale ha deciso di eliminare uno dei quattro dossi, piu' precisamente quello che ha causato la morte di due motociclisti. Una bella vittoria, ma che lascia l'amaro in bocca in quanto nell'articolo viene riportato:
<br /><i>
«Una nota del ministero dei Trasporti dello scorso 25 maggio», spiega l’assessore Tosato, «impone di rimuovere i dissuasori di velocità nelle strade in cui sono accaduti incidenti. Faremo dunque togliere il dissuasore di velocità nell’ambito di un complessivo progetto di riqualificazione della strada».
</i><br />
quindi l'ultimo giovane e' morto inutilmente, il dosso andava tolto a seguito della nota del ministero dei trasporti, quindi perche' era ancora li ? Qualcuno deve pagare per questa morte, speriamo che giustizia sia fatta anche se, essendo in italia, ne dubito fortemente.
<br />
Ora si deve cercare qualche motociclista volontario, affinche' sacrifichi la propria vita nel progetto di eliminazione dei tre dossi rimanenti: si accettano candidature.]]></description>
</item>
<item>
<link>http://blog.bestkevin.com/archives/2007/07/05/T16_03_40/index.html</link>
<title>Ma si', vendiamo piu' auto...</title>
<dc:date>2007-07-05T16:03:40+02:00</dc:date>
<dc:creator>BestKevin</dc:creator>
<dc:subject>Politica</dc:subject>
<description><![CDATA[
Leggo su <a href="http://www.repubblica.it/2007/07/motori/motori-luglio-2007/motori-prodi-prova500/motori-prodi-prova500.html">La Repubblica</a>:
<br />
<i>
"Auguro alla Fiat di vendere tante, tantissime 500. Il mio non è uno spot ma un senso di contentezza". Sono le parole del Presidente del Consiglio, Romano Prodi, rispondendo ai giornalisti subito dopo aver visto la nuova 500 sulla pista del tetto del Lingotto.
</i>
<br />
Certo, perche' siccome in Italia ci sono poche auto in circolazione e le strade sono desolatamente vuote, e poiche' la gente ha troppi soldi in banca che non vuole spendere, spingiamo pure questo ennesima auto che andra' a riempire il vuoto delle tangenziali, innalzare un po' i livelli di inquinamento per utilizzare gli investimenti fatti nelle centraline di rilevamento, e poi ci sono tutti questi parcheggi nuovi e vuoti da riempire.
<br />
Si' si', vendiamo nuove auto, ce n'era proprio bisogno, mancava nelle nostre citta' un mezzo di trasporto alternativo.
<br />
Prosegue poi:
<br />
<i>
"E' bella - ha continuato Prodi - Mi sembra persino più grande dei modelli di una volta"
</i>
<br />
Eh beh, sembra certo...perche' in <a href="http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Speciali/2007/speciale-500/fiat-500-confronto.shtml?uuid=934e90f2-28b2-11dc-98e1-00000e25108c&DocRulesView=Libero">effetti lo e' piu' grande</a>, e non di poco, essendo piu' larga (1650 contro 1320), piu lunga (3522 contro 2970) e piu' alta (1489 contro 1325). Chissa' perche' non ha detto che gli sembrava pure che avesse una cilindrata maggiore.
<br />]]></description>
</item>
</channel>
</rss>
